WWW.ABSTRACT.XLIBX.INFO
FREE ELECTRONIC LIBRARY - Abstract, dissertation, book
 
<< HOME
CONTACTS



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 43 |

«Diseño y maquetación: Editorial Agrícola Española S.A. ISBN: 978-84-92928-10-1 Depósito legal: M-40846-2011 COMITÉS ENTIDADES ORGANIZADORAS Y ...»

-- [ Page 27 ] --

Dr. Llansó, 79. 07740-Mercadal (Islas Baleares) cdevicente@gmail.com Mucha de la actividad de Investigación para el Desarrollo (e Innovación) se canaliza a través de la ejecución de proyectos enfocados a resolver cuestiones prácticas con ayuda de la técnica, contribuyendo al avance del conocimiento y a la generación de nuevas y mejores capacidades. El componente desarrollo se encarga de la implementación de los nuevos conocimientos y técnicas para crear productos que tengan nuevas ventajas en el mercado.

Un buen resumen del proceso de I+D+i lo hace Esko Aho cuando define investigación como “inversión de dinero para obtener conocimiento”, e innovación como “invertir conocimiento para obtener dinero”.

Precisamente porque el objetivo es conseguir esa retroalimentación, es esencial que los resultados de la investigación lleguen a sus beneficiarios finales, es decir que produzca impacto -mejores productos y calidad de vida. Ese es el reto más grande de los proyectos de investigación en agricultura para el avance de países en desarrollo. Ese impacto, aunque sea en estados tempranos del proceso, es con frecuencia muy difícil de cuantificar, lo cual determina que los donantes, o agencias de financiación, más y más se preocupen por la “rentabilidad” del dinero invertido, y por tanto exijan, dentro del propio proyecto a financiar, mecanismos de medida de impacto progresivo.

Con esa información, los donantes se permiten reconducir sus esfuerzos hacia los proyectos con éxito, o sea aquellos que obtengan mayores beneficios o mejor rentabilidad.

Para aumentar las probabilidades de adopción de los resultados, algunos de los diseños habituales de proyecto incluyen un equipo líder en una institución avanzada, y varios equipos colaboradores en distintos países, incluyendo países en desarrollo, uno de los cuales el que debe recibir y beneficiarse de los resultados. Poco a poco aumenta la tendencia a hacer proyectos en que el equipo líder pertenece a una institución de un país en desarrollo, y los colaboradores son de países desarrollados y no desarrollados. Otros proyectos no se enfocan a resolver las cuestiones que necesitan solución, sino que simplemente promueven que sean los que últimamente usarán las soluciones los que lleven a cabo la investigación. Aunque cualquier formato y composición son válidos, es importante que desde el inicio el proyecto dé garantías de que sus resultados alcanzarán el objetivo de desarrollo e innovación que propone, o sea que el dinero invertido producirá el efecto deseado, o sea productos listos para que unos “clientes” determinados puedan generar más valor.

En esa comunicación expondré ejemplos de iniciativas que llenaron las expectativas de los donantes por representar un cambio de paradigma en el modo de diseñar y gestionar la investigación para el desarrollo. Esos proyectos son parte de mi experiencia trabajando en el Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional.

I Congreso “Investigación en Agricultura para el Desarrollo” 11 6 //////// TEMAS TRANSVERSALES: POLÍTICAS, GÉNERO, FINANCIACIÓN, EDUCACIÓN Perspectivas de retorno y remesas de los inmigrantes ecuatorianos en la Comunidad de Madrid Cordero-Ahimán O.V.1,*, Alarcón S.1, de los Ríos I.2 Departamento de Economía y Ciencias Sociales Agrarias. E.T.S.I. Agrónomos, Universidad Politécnica de Madrid, Apdo. 28040, Madrid Departamento de Proyectos y Planificación Rural, Universidad Politécnica de Madrid, Apdo. 28040, Madrid

–  –  –

El retorno es la vuelta de emigrantes al lugar de origen (Egea et al., 2002). Pascual (1983) y López (2010) lo definen como un desplazamiento más dentro de un proceso migratorio complejo, que puede o no representar un punto final en la propia historia de la vida migratoria según sea el emigrado joven o mayor. Entre las causas, la decisión de retorno definitiva puede estar motivada tanto por fracaso como por éxito. Martínez (2008) indica que España fue durante el siglo XIX y gran parte del XX un país de fuerte tradición emigratoria. A partir de los años noventa del siglo pasado, y gracias al vertiginoso proceso de modernización y desarrollo que ha logrado, se ha convierto en destino de numerosas corrientes inmigratorias, entre ellas el flujo de inmigrantes ecuatorianos que a raíz de la crisis socioeconómica y política producida entre 1998 y 1999, deciden migrar a España (Thayer, 2009). Según el Instituto Nacional de Estadística de España (2011a), entre los extranjeros no comunitarios residentes en España, destacan los ecuatorianos (359.076), dándose en el año 2010, un importante descenso en este colectivo (–40.510). Ecuador es el país de América del Sur con el mayor volumen migratorio hacia España, siendo la Comunidad de Madrid una de las comunidades con mayor proporción de inmigrantes ecuatorianos (a 1 de enero de 2011 fueron 112.988); ocupando el segundo lugar después de Rumania (218.876). Con relación al año 2010 los ecuatorianos han disminuido en un 9.95% en esta autonomía (Instituto Nacional de Estadística de España, 2011b).

Dada la importancia de este fenómeno, este trabajo aporta información sobre las perspectivas de retorno de los inmigrantes ecuatorianos que se encuentran en Madrid y sobre sus aportaciones al desarrollo económico de sus comunidades mediante el envío de remesas.





Metodología

La investigación se estructuró en dos fases; la primera, se basó en una revisión bibliográfica, estadística, documentación científica, publicaciones oficiales, con relación al retorno de la población ecuatoriana inmigrante. En la segunda fase se realizó un proceso participativo a los inmigrantes ecuatorianos, que consistió en un análisis de 169 encuestas; parte de la información obtenida en éste proceso participativo, se analiza y comenta a continuación.

Resultados y Discusión

La encuesta se realizó el día 18 de diciembre de 2010 en una jornada multiformativa organizada en la Escuela de Ingenieros Agrónomos de la Universidad Politécnica de Madrid. La mayor parte de los encuestados el 74,5 % procede de la Región Sierra, el 23,1 % de la Región Costa y el 2,4 % de la Región Oriente. Este resultado muestra la concentración de la migración de la Sierra en la Comunidad de Madrid, y son similares a los de Fernández (2007) en donde el 53% de los inmigrantes ecuatorianos son de la Región Sierra y el 41% son de la Región Costa. El 59,8% de los encuestados fueron hombres y el 40,2% mujeres, identificándose además a la Región Sierra donde más hombres (76,5%) y mujeres hay (73,3%); estos datos contrastan a los presentados por Herrera (2008) en donde la mayoría de los encuestados son mujeres (33,1%) y el 31,4% son hombres.

Con respecto a la edad, la mayor parte de los encuestados están en un rango de edad entre cuarentaiuno y cincuenta años (42,6%); treinta y cuarenta años (32,5%) y menores a treinta años (13%), información que difiere con la publicada por García-Nieto (2004) en donde los inmigrantes ecuatorianos mayores de cincuenta años representa el 13%, el 38% representa entre 30 y 39 años mientras que el 40% lo representan edades entre 20 y 29 años.

Con respecto a cuándo piensa retornar a Ecuador, el 47,6% de los encuestados respondió que piensa ir a Ecuador pero luego volver a la Comunidad de Madrid, mientras que el 16% manifestó que piensa retornar definitivamente al Ecuador en los próximos doce meses, otro 16,5% dijo que no sabe cuándo retornará, el 12,2% indicó que retorI Congreso “Investigación en Agricultura para el Desarrollo” Perspectivas de retorno y remesas de los inmigrantes ecuatorianos en la Comunidad de Madrid \\\\\\\\ 1 17 nará definitivamente entre doce y veinticuatro meses, y de forma minoritaria el 3% respondió otros, el 2,4% no piensa volver, el 1,2% retornará entre doce y veinticuatro meses pero luego volver a la Comunidad de Madrid. Alfaro e Izaguirre (2007), en su investigación indican que el retorno aparece como una estrategia poco viable a corto plazo para los migrantes, pues muchos de ellos no han logrado reunir aún las condiciones necesarias para garantizar un regreso seguro especialmente en términos de capital social y económico. Además, muchos de ellos ven aún con recelo las iniciativas de la clase política ecuatoriana, desconfianza que se explica por el colapso económico e institucional que motivó la ola migratoria de finales de los noventa.

Con relación a la frecuencia con que se envía dinero al Ecuador el 48,2% envía mensualmente, el 17% trimestralmente, el 11,6% semestralmente, mientras que el 9,1% nunca envía y de forma minoritaria el 7,9% respondió otros y el 6,1% indicó que envía dinero cuando puede. Al referirse a la cantidad de dinero que el inmigrante ecuatoriano envío a Ecuador en el último año, el 48% indicó que envía menos de 1000 USD, el 23,1% no ha enviado, el 15,4% envió entre 1000 USD y 2000 USD, el 12,8% envió más de 2000 USD. Vasco (2008) indica que los ecuatorianos han tenido más apertura a procesos de regularización y reagrupación familiar, lo que podría conducir a la disminución de divisas remitidas al Ecuador, ya que al tener a su familia con ellos, los inmigrantes no tendrán necesidad de enviar dinero.

Conclusiones

La encuesta realizada mostró que el proyecto inicial de un pronto retorno de los inmigrantes ecuatorianos es susceptible de variar con el tiempo, o de ser sustituido por otro que no había sido considerado, como por ejemplo quedarse más tiempo de lo previsto en la Comunidad de Madrid. Además la encuesta reveló, que los inmigrantes ecuatorianos que han sido capaces de reunificar sus familias, como aquellos que no tienen pareja ni hijos son los grupos con mayores probabilidades de reducir el monto de envío al Ecuador de dinero e inclusive dejan de enviarlo.

Agradecimientos: Este trabajo es parte del proyecto de Cooperación para el Desarrollo INRED (Iniciativas de Inmigrantes en Retorno y Desarrollo) financiado por la Universidad Politécnica de Madrid y la Secretaría Nacional del Migrante de Ecuador.

Bibliografía Alfaro Y., Izaguirre L. 2007. Migración y Perspectivas de Retorno. Universidad Mayor de San Simón, Centros de Estudios Superiores Universitarios. Cuadernos de Reflexión.

Egea C., Nieto J., Jiménez F. 2002. El estudio del retorno: aproximación bibliográfica. Migraciones & Exilios:

Cuadernos de la Asociación para el estudio de los exilios y migraciones ibéricos contemporáneos, 3, 141-168.

García-Nieto A. 2004. Los inmigrantes en la Región de Murcia 2002. Análisis de la información de la Red de situación de la Integración social de los inmigrantes. Región de Murcia, Consejería de Trabajo y Política Social, 97 pp.

Herrera G. 2008. Ecuador: La migración internacional en cifras. FLACSO - Sede Ecuador: Fondo de Población de las Naciones Unidas UNFPA – Ecuador, 93 pp.

Fernández M. 2007. Encuesta Nacional de Inmigrantes 2007: el mercado de trabajo y las redes sociales de los inmigrantes. Ministerio de Trabajo e Inmigración. Colectivo IOÉ, 93 pp.

Instituto Nacional de Estadística. 2011a. Avance del Padrón a 1 de enero de 2011. Datos provisionales.

http://www.ine.es/prensa/np648.pdf Instituto Nacional de Estadística 2011b. Avance del Padrón a 1 de enero de 2011. Datos provisionales.

http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t20/e245/p04/provi&file=pcaxis López L. 2010. Conceptualización y consideraciones sobre las migraciones de retorno en España. Ería: Revista cuatrimestral de geografía, 83, 326-330.

Martínez J. 2008. Impacto social y económico de la inserción de los migrantes en tres países seleccionados de Iberoamérica – Síntesis de Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) – División de Población de la

CEPAL. Desde I Foro Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo, FIBEMYD. Disponible en:

http://www.segib.org/upload/libromigraciones2008-web2.pdf Pascual de Sans, A. 1983. Connotaciones ideológicas en el concepto de retorno de migrantes. Papers: Revista de Sociologia, 20, 61-71.

Thayer L. 2009. La expropiación del tiempo y la apropiación del espacio: la incorporación de los inmigrantes latinoamericanos a la Comunidad de Madrid. Tesis Doctoral de la Universidad Complutense de Madrid, 488 pp.

Vasco C. 2008. Algunas características de los inmigrantes ecuatorianos en Murcia y su influencia en el envío de remesas a Ecuador. Íconos. Revista especializada en Ciencias Sociales, 30, 171-183 I Congreso “Investigación en Agricultura para el Desarrollo” 11 8 //////// TEMAS TRANSVERSALES: POLÍTICAS, GÉNERO, FINANCIACIÓN, EDUCACIÓN Evaluación de sostenibilidad en las comunidades de San José de Cusmapa, Nicaragua Arnés Prieto E.*, Hernández Díaz-Ambrona C.G.

Grupo de Cooperación en Sistemas Agrarios AgSystems, Departamento de Producción Vegetal: Fitotecnia. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos Universidad Politécnica de Madrid, 28008, Madrid esperanza.arnes@upm.es *

Introducción y objetivos

El desarrollo sostenible se está convertido en uno de los hitos más importantes tanto en la investigación como en la agenda política. En el contexto de la gestión de recursos naturales, entender y evaluar los cambios de índole socio-ambiental que se producen en estos sistemas complejos supone un gran desafío, y el diseño de alternativas más sostenibles es ya una necesidad (Masera et al., 2008). Desde esta comunicación se pretenden sentar las bases de un marco metodológico que ayude a hacer más operativos los principios de sostenibilidad considerando este término como algo socialmente deseable, económicamente viable y ambientalmente prudente (Sach, 1981). Se mostrarán una serie de indicadores válidos para el contexto específico que se analiza. De la misma manera se pondrá de manifiesto la fortaleza y validez de la herramienta metodológica para aplicarla en otros contextos. La elección de un determinado marco evaluativo depende de los objetivos perseguidos, pero sin duda, un enfoque sistémico que valora la globalidad del sistema antes de fijar los criterios a seguir, ayuda a afianzar el éxito en los resultados e impactos del proyecto. Las evaluaciones se proponen como métodos de planificación (Guba y Lincoln, 1989), ya que incorporan evaluaciones ex ante y ex post de las acciones lo que permite un continuo aprendizaje y un proceso dinámico como lo son los propios agroecosistemas.

Metodología



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 43 |


Similar works:

«Farmer Field Schools as a transformative learning space in the rural African setting Deborah Duveskog Faculty of Natural Resources and Agricultural Sciences Department of Urban and Rural Development Uppsala Doctoral Thesis Swedish University of Agricultural Sciences Uppsala 2013 Acta Universitatis agriculturae Sueciae 2013:47 Cover photo: A Farmer Field School group carrying out field analysis of their crops. (photo: D. Duveskog) ISSN 1652-6880 ISBN 978-91-576-7832-4 © 2013 Deborah Duveskog,...»

«Demystifying Farmer Field School Concepts Kevin D Gallagher 1, Arnoud R Braun 2 and Deborah Duveskog 3 This article responds to the recent paper on farmer field schools (FFS) by Dr. Kristin Davis in the Journal of International Agricultural and Extension Education, Volume 13, Number 1, page 91-97 which was subsequently noted in the ECAPAPA Newsletter Vol. 9 No. 06. The paper raises some interesting issues in agricultural extension, but tends to confuse some aspects of FFS such as notions of...»

«CHAPTER TWO PEASANT PRODUCTION AND DIFFERENTIATION: THE SANYATI HINTERLAND (1939 – 1964) INTRODUCTION A cursory look at Sanyati communal lands in this period does not portray a distinctive pattern of rural differentiation nor does it give a hint that towards the end of the 1960s the state would institute irrigation agriculture in the area which, subsequently was to influence differentiation in its own significant way. There has been little attempt by historians to engage in active discourse...»

«MECHANISMS OF RESISTANCE TO Helicoverpa armigera (Hubner) IN PIGEONPEA [Cajanus cajan (L.) Millsp.] D. ANITHA KUMARI THESIS SUBMITTED TO THE ACHARYA N.G RANGA AGRICULTURAL UNIVERSITY COLLEGE OF AGRICULTURE, RAJENDRANAGAR IN PARTIAI FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE AWARD OF THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN THE FACULTY OF AGRICULTURE DEPARTMENT OF ENTOMOLOGY COLLEGE OF AGRICULTURE ACHARYA N.G. RANGA AGRICULTURAL UNIVERSITY RkTENDRANAGAR, HYDERABAD 500 030 January, 2005 CERTIFICATE...»

«Approaching The Standards Vol 2 Bass Clef Book CD With CD Not, you suspect this might be to stay almost to an information, from the best details consider during at sending of your importance himself talk a right easier someone with fulfilling time. Just a million backs are personal to be and, moving on when you happen this basis, also inbound upkeep can undertake needed. The is the crumbling image to Approaching the Standards, Vol 2: Bass Clef, Book & CD [With CD] pensions that you will reduce...»

«BIBLIOGRAPHY A. PRIMARY SOURCES (i) Unpublished Alvord Emery D., “The Gospel of the Plow,” Unpublished, 1950. Gwerengwe J., Estate Manager, Sanyati Main Estate, File: 6.1 Management Meetings, “Minutes of the Meeting Held in the Sanyati Guest House on Saturday 25 February 1989 to Review the Cotton Picker Turn Out.” Ministry of Lands and Water Resources Headquarters, File: H/340 Advertisement of Farms, “Agricultural and Rural Development Authority: Irrigation Plots,” Harare: 1990....»

«PARTICIPATORY EXTENSION PROCESSES AS CATALYST FOR CHANGE IN SOCIAL DYNAMICS AMONG RURAL POOR Esbern Friis-Hansen, Deborah Duveskog, Edward W. Taylor To cite this version: Esbern Friis-Hansen, Deborah Duveskog, Edward W. Taylor. PARTICIPATORY EXTENSION PROCESSES AS CATALYST FOR CHANGE IN SOCIAL DYNAMICS AMONG RURAL POOR. Emilie COUDEL, Hubert DEVAUTOUR, Christophe-Toussaint SOULARD, Bernard HUBERT. ISDA 2010, Jun 2010, Montpellier, France. Cirad-Inra-SupAgro, 9 p., 2010. halHAL Id: hal-00522583...»

«EDUCATIONAL POLICIES COMMITTEE MINUTES 12 January 2012 A meeting of the Educational Policies Committee was held on 12 January 2012 at 3 p.m. in Old Main 136 (Champ Hall Conference Room) Present: Larry Smith, Chair Ed Reeve, Curriculum Subcommittee Chair, Engineering Richard Mueller, Academic Standards Subcommittee Chair, Science Brian Warnick, College of Agriculture Nicholas Morrison, Caine College of the Arts (representing Cory Evans) Scott Bates, Emma Eccles Jones College of Education and...»

«Farmers’ Choice Evaluating an approach to agricultural technology adoption in Tanzania Edited by Helene Bie Lilleør and Ulrik Lund-Sørensen Practical Action Publishing Ltd The Schumacher Centre, Bourton on Dunsmore, Rugby, Warwickshire CV23 9QZ, UK www.practicalactionpublishing.org © Practical Action Publishing and Rockwool Foundation Research Unit, 2013 ISBN 978 1 85339 775 2 Paperback ISBN 978 1 85339 774 5 Hardback All rights reserved. No part of this publication may be reprinted or...»

«Demystifying Farmer Field School Concepts Kevin D Gallagher 1, Arnoud R Braun 2 and Deborah Duveskog 3 This article responds to the recent paper on farmer field schools (FFS) by Dr. Kristin Davis in the Journal of International Agricultural and Extension Education, Volume 13, Number 1, page 91-97 which was subsequently noted in the ECAPAPA Newsletter Vol. 9 No. 06. The paper raises some interesting issues in agricultural extension, but tends to confuse some aspects of FFS such as notions of...»





 
<<  HOME   |    CONTACTS
2016 www.abstract.xlibx.info - Free e-library - Abstract, dissertation, book

Materials of this site are available for review, all rights belong to their respective owners.
If you do not agree with the fact that your material is placed on this site, please, email us, we will within 1-2 business days delete him.