WWW.ABSTRACT.XLIBX.INFO
FREE ELECTRONIC LIBRARY - Abstract, dissertation, book
 
<< HOME
CONTACTS



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 43 |

«Diseño y maquetación: Editorial Agrícola Española S.A. ISBN: 978-84-92928-10-1 Depósito legal: M-40846-2011 COMITÉS ENTIDADES ORGANIZADORAS Y ...»

-- [ Page 11 ] --

Se realizaron dos ensayos agronómicos, localizados uno en el Centro de Investigación Agraria de Mapupulo y el otro en los campos experimentales del propio centro situados a aproximadamente 1,5 km, diseñados en bloques aleatorios y situados en parcelas con suelos diferentes. El cultivo implantado fue sorgo variedad Macía. Los tratamiento sometidos a ensayo fueron distintos tipos de cobertura vegetal (mulch): 1. Rastrojos de sésamo; 2. Capín;

3. Mezcla de rastrojos de leguminosas; 4. Testigo (sin cobertura). Se realizaron mediciones semanales de la densidad aparente y de la humedad gravimétrica. De manera diaria se midió la evaporación y la pluviometría. Además se realizaron mediciones pre y postcosecha, como altura de la planta, tamaño de la panícula, inserción de la panícula, peso de la planta, peso de la panícula, peso del grano y porcentaje de humedad del grano. Además se tomaron muestras de los suelos para analizarlos en el Laboratorio de Edafología y Química Agrícola de la Universidad Pública de Navarra.

Se analizó la varianza mediante la herramienta Excel comparándose los grupos homogéneos a través del test de Duncan utilizando el programa SPSS 17.0.

Resultados

Comparativamente, el suelo en el que se sitúa el campo experimental, al ser más arcilloso, tiene mayor capacidad de retención de agua que el suelo en el que se sitúa el ensayo CIAM (suelo más arenoso). Este mayor contenido de arcilla, unido a una mayor concentración de materia orgánica hacen que, así mismo, la CIC también sea mayor. Además, al haber un mayor contenido en materia orgánica, la presencia de elementos nutrientes principales (N, P, K) también es mayor.

I Congreso “Investigación en Agricultura para el Desarrollo” Efecto de la eficiencia de distintos tipos de cobertura vegetal \\\\\\\\ 51 Por otro lado, al colocar cualquier tipo de mulch se consigue, por un lado, aumentar el contenido de humedad gravimétrica del suelo y, por otro lado, que dicha humedad se mantenga durante más tiempo en el suelo (Figura 1). Mediante la utilización de la cobertura vegetal objeto de estudio se produce una reducción de la evaporación, por lo que se mejora el aprovechamiento del agua por parte del suelo.

FIGURA 1. Variación de la media de la humedad gravimétrica a lo largo del tiempo en el ensayo situado en el campo experimental.

T1: Rastrojo de sésamo; T2: Capín; T3: Restos de leguminosas; T4: Testigo La influencia del mulch es clara. Muchos de los parámetros de la planta estudiados presentaron valores mayores en los tratamientos con cobertura vegetal que en el tratamiento 4 (sin mulch). Además al utilizar cualquier tipo de mulch los rendimientos del cultivo aumentaron. Al utilizar mulch proveniente de leguminosas los rendimientos prácticamente se duplicaron (Tabla 1), el cultivo se desarrolló mejor y se consiguió enriquecer el suelo en nitrógeno total y materia orgánica, aumentando la fertilidad intrínseca y la capacidad de intercambio catiónico.

TABLA 1. Productividad (kg/ha) de grano totales de sorgo para cada tratamiento.

CIAM: Centro de Investigación Agraria de Mapupulo; C.EXP: Campo experimental.

Conclusión La utilización de coberturas (mulch) en la provincia de Cabo Delgado es una técnica prometedora para aumentar la retención de agua en el suelo. Respecto al cultivo del sorgo, el uso de mulch formado por restos de plantas leguminosas es el más prometedor, al contribuir notablemente a la fertilidad química del suelo, lo que ha resultado en un aumento notable del rendimiento del sorgo en esta región.

Bibliografía

GETINSA (Gabinete de Estudios Técnicos Ingeniería S.A.) y AECI (Agencia Española de Cooperación Internacional)

2000. Livro Branco dos Recursos Naturais de Cabo Delgado (Moçambique). Recursos agrários. Maputo-Pemba:

AECID.

Porta J., López-Acevedo M., Roquero C. 2003. Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ediciones MundiPrensa, Madrid.

–  –  –

Iniciativas Internacionales en Investigación Agraria para el Desarrollo Isabel Álvarez Fernández Consultor Internacional Ex Directora División de Investigación y Extensión FAO Isabel.Alvarez360@yahoo.com Se expondrán las principales instituciones y organizaciones dedicadas a la investigación agraria a nivel internacional: ¿Cuáles son?, ¿Qué hacen?, ¿Cómo se financian? y ¿Cómo colabora España con ellas? Entre todas ellas destaca por su importancia el Consultative Group of Agricultura Research for Development (CGIAR) de tal forma que generalmente se conocen como Instituciones CGIAR y no-CGIAR.

CGIAR

El CGIAR fue fundado el 19 de mayo de 1971 como una asociación informal compuesta de cuatro centros de investigación agrícola que habían sido establecidos por las Fundaciones Rockefeller y Ford en la década 1960. Los cuatro Centros originales eran el International Rice Research Institute (IRRI) fundado en 1960 en Las Filipinas, el Centro Internacional para la Mejora del Maíz y del Trigo (CIMMYT) fundado en 1966 en Méjico, el International Institute of Tropical Agriculture (IITA) fundado en 1967 en Nigeria y el International Center for Tropical Agriculture (CIAT) fundado en 1967 en Colombia.

El número de Centros, así como su temática, creció a lo largo del tiempo llegando a ser 18 en 1993. En la actualidad son 15. Además de los cuatro iniciales están: el International Livestock Research Institute (ILRI) en Kenia7, Africa Rice Center (WARDA) en Costa de Marfil fundado en 19708, Bioversity International fundado en 1974 en Italia, Centro Internacional de la Patata (CIP) fundado en 1970 en Perú9, International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) fundado en 1975 en Siria, International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) fundado en 1972 en India, International Food Policy Research (IFPRI) en EE.UU., World Agroforestry Center (ICRAF) fundado en 1977 en Kenia10, International Water Management Institute (IWMI) fundado en 1984 en Sri Lanka11, WorldFish Center fundado en 1977 en Malasia12, y Center for International Forestry Research (CIFOR) fundado en 1993 en Indonesia13.





Dada su naturaleza informal, al inicio el CGIAR, tenía dos patrocinadores, el Banco Mundial y la FAO, que albergaban las estructuras esenciales del Sistema: la financiación en el Banco Mundial y el Consejo Científico en la FAO. El rol de los patrocinadores era dar continuidad y fortalecer el carácter internacional del Sistema.

A partir de 2009 el CGIAR inició un proceso de profunda reforma para funcionar como un Sistema integrado y crear una estructura de gobernanza formal. En la actualidad la estructura de gobierno consiste en el Consortium Board, como órgano de gobierno de los 15 Centros, y en el Fund Council que agrupa a los donantes al sistema. Las prioridades temáticas del Sistema se rigen por el Strategic and Results Framework (SRF). El Independent Science Council es el órgano que evalúa científicamente los programas y aconseja al Fund Council sobre la oportunidad de su financiación.

El SRF va dirigido a conseguir impactos en desarrollo en cuatro grandes temas:

1. Reducción de la pobreza rural;

2. Mejora de la seguridad alimentaria;

3. Mejora de la nutrición y la salud; y

4. Manejo sostenible de los recursos naturales.

En la consecución de éstos objetivos los Centros han estado preparando 15 programas, denominados CG-Research Programs (CRPs), muchos de los cuales están aun en proceso de evaluación para su posible financiación. Los

–  –  –

Centros canalizan los CRPs a través del Consorcio, una vez aprobados por el Consorcio los CRPs son enviados al Chair del CGIAR para su evaluación científica por el Independent Science Council. Posteriormente son presentados y discutidos por el Fund Council para su financiación. El estatus actual de los CRPs se presenta en la Tabla 1. Los 15 CRPs requerirán una financiación cercana a 790 millones de dólares EE.UU. en el año 2011, con un incremento de 100 millones de dólares EE.UU. por año durante tres años.

TABLA 1. Estatus de los CG-Research Programs (CRPs).

No-CGIAR Entre los Centros Internacionales que no forman parte del CGIAR cabe destacar el Asian Vegetable Research Center (AVRDC), actualmente conocido como The World Vegetable Center, y el African Insect for Food and Health (ICIPE).

El AVRDC fue fundado en 1971 para trabajar originalmente en Asia tropical y tiene su ubicación en Taiwán. Sin embargo a partir de 1992 se expandió y en la actualidad también trabaja en África, Asia Central y Latinoamérica, principalmente en Centroamérica y Caribe.

En su investigación cubre cuatro temas principales, siempre en cultivos hortícolas:

1. Recursos genéticos;

2. Mejora genética (tomate, pimiento, chile, cebolla, ajo, crucíferas, soja, pepino, calabazas, okra);

3. Producción [agronomía, abonos, riego, enfermedades, manejo integrado de plagas (IPM)];

4. Consumo (post-cosecha, cadenas de valor, mejora de la capacidad nutritiva).

El ICIPE está dedicado a la investigación sobre insectos que causan enfermedades en humanos, animales de granja, plantas o causan problemas de tipo medioambiental. En la parte agrícola es importante su trabajo sobre la langosta u otros insectos que atacan todo tipo de cultivos y el desarrollo de sistemas de IPM.

Otras consideraciones Cabe destacar que aunque la labor de los Centros Internacionales es muy importante porque pueden abordar temas de índole internacional tales como la recolección, mantenimiento y uso de recursos genéticos para la seguri

–  –  –

dad alimentaria mundial bajo la tutela de la FAO y producen “bienes públicos internacionales” su labor y eficacia se sustenta en los sistemas nacionales de investigación y desarrollo agrario (SN de I+D Agrario). Frecuentemente en países en desarrollo, los SN de I+D Agrario son débiles, con financiaciones inferiores al 1 % del Producto Interior Bruto (PBI) del país que es el mínimo nivel considerado por ECOSOC para que el país tenga la capacidad de afrontar y resolver sus propios problemas de desarrollo.

Los SN de I+D Agrario a su vez se agrupan en Asociaciones Regionales, existiendo las mismas en cada Región del mundo (FARA en África, AARINENA en Oriente Medio, APAARI en Asia, FORAGRO en Latinoamérica, etc.) y siendo su organización central el Global Forum on Agricultural Research (GFAR), ubicada en la FAO, en Roma.

Como parte de la reforma del CGIAR, el GFAR y el CGIAR, organizan cada dos años la Global Conference on Agricultural Research for Development (GCARD) cuya función es abrir el sistema a todos los sectores involucrados en el desarrollo agrario (sector privado, organizaciones de productores, centros de investigación, universidades, Organizaciones No-Gubernamentales, etc.) con el fin de debatir y priorizar los temas investigables a los que se enfrenta el desarrollo rural. La próxima edición del GCARD-2 tendrá lugar en Punta del Este (Uruguay) en Octubre 2012.

Conclusiones y Recomendaciones

España es miembro del CGIAR desde 1980 y en la actualidad colabora activamente con ocho de los 15 Centros internacionales. El INIA representa España en el grupo europeo [European Initiative on Agricultural Research for Development (EIARD)] que coordina las posiciones de los países miembros de la Unión Europea, además de Suiza y Noruega, frente al CGIAR y en temas de apoyo a la investigación agraria para el desarrollo. Sin embargo España no participa en la financiación ni del AVRD, ni del ICIPE, ni del GFARD. La presencia de España es también escasa en el apoyo, y financiación, de los SN de I+D Agrario. En la actualidad hay pocos españoles presentes en los órganos de gobierno del CGIAR, o como personal científico, en sus Centros Internacionales. A pesar del gran crecimiento que ha tenido España en los últimos años en apoyo al desarrollo la presencia de España en el área de Investigación Agraria para el Desarrollo en el ámbito internacional tiene un amplio margen para mejorar. Sería deseable que la Red-IApD funcionase como un catalizador para que los esfuerzos realizados hasta el momento a nivel individual, o institucionalmente de forma aislada, adquiriesen una dimensión nacional. España tiene excelentes expertos en áreas temáticas de gran importancia para muchos países en desarrollo y cabe esperar que una acción estratégica, y coordinada, por parte de las instituciones responsables pudiese lograr un papel más destacado de España a nivel mundial.

–  –  –

CGIAR. En linea: http://www.cgiar.org ECOSOC. 2004. Resolución 2004/68. Science and technology for development (E/2004/31). 5 November 2004.

GFAR. En linea: http://www.egfar.org INIA. En linea: http://www.inia.es

–  –  –

I Congreso “Investigación en Agricultura para el Desarrollo”

//////// SISTEMAS AGROFORESTALES, SISTEMAS INTEGRADOS Y PAISAJES AGRÍCOLAS

El papel y la contribución de la investigación forestal a la Cooperación Internacional para el Desarrollo Navarro Cerrillo R.M.* Departamento de Ingeniería Forestal, Universidad de Córdoba, Apdo. 3048, 14080, Córdoba rmnavarro@uco.es *

–  –  –

El 20 de diciembre de 2006, la Asamblea General de Naciones Unidas, en su resolución 61/193, declaró 2011 Año Internacional de los Bosques (AIB). En este marco, NNUU ha invitado a los gobiernos, a las organizaciones no gubernamentales competentes, y al sector público y privado a promover actividades encaminadas a fortalecer y promover el conocimiento y uso sostenible de los bosques. El Año Internacional de los Bosques, 2011 ofrece, por tanto, una oportunidad única de incrementar la conciencia pública de los problemas que afectan a muchos de los bosques del mundo y a las personas que dependen de ellos.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 43 |


Similar works:

«BIBLIOGRAPHY A. PRIMARY SOURCES (i) Unpublished Alvord Emery D., “The Gospel of the Plow,” Unpublished, 1950. Gwerengwe J., Estate Manager, Sanyati Main Estate, File: 6.1 Management Meetings, “Minutes of the Meeting Held in the Sanyati Guest House on Saturday 25 February 1989 to Review the Cotton Picker Turn Out.” Ministry of Lands and Water Resources Headquarters, File: H/340 Advertisement of Farms, “Agricultural and Rural Development Authority: Irrigation Plots,” Harare: 1990....»

«CHAPTER TWO PEASANT PRODUCTION AND DIFFERENTIATION: THE SANYATI HINTERLAND (1939 – 1964) INTRODUCTION A cursory look at Sanyati communal lands in this period does not portray a distinctive pattern of rural differentiation nor does it give a hint that towards the end of the 1960s the state would institute irrigation agriculture in the area which, subsequently was to influence differentiation in its own significant way. There has been little attempt by historians to engage in active discourse...»

«Demystifying Farmer Field School Concepts Kevin D Gallagher 1, Arnoud R Braun 2 and Deborah Duveskog 3 This article responds to the recent paper on farmer field schools (FFS) by Dr. Kristin Davis in the Journal of International Agricultural and Extension Education, Volume 13, Number 1, page 91-97 which was subsequently noted in the ECAPAPA Newsletter Vol. 9 No. 06. The paper raises some interesting issues in agricultural extension, but tends to confuse some aspects of FFS such as notions of...»

«ETE Road Map According to Chapter IV and V of the “Conclusions of the Melk Process and Follow-Up” Item 7b Severe Accidents Related Issues Preliminary Monitoring Report Report to the Federal Ministry of Agriculture, Forestry, Environment and Water Management of Austria Vienna, August 2004 ETE Road Map According to Chapter IV and V of the “Conclusions of the Melk Process and Follow-Up” Item 7b Severe Accidents Related Issues Preliminary Monitoring Report Report to the Federal Ministry of...»

«Der EUForst aktionsplan 2007-2011 European Commission Europäische Kommission Agriculture and Rural Development Landwirtschaft und ländliche Entwicklung Inhalt 1. Die Wälder der EU: eine wertvolle Ressource 4 2. Die europäischen Wälder aus globaler Sicht 8 3. Nachhaltige Waldbewirtschaftung und multifunktionelle Forstwirtschaft 10 4. Einführung des EU-Forstaktionsplans 14 5. Durchführung des FAP 15 6. Zusammenspiel des FAP mit der EU-Politik in anderen Bereichen 18 7. Die globale...»

«PARTICIPATORY EXTENSION PROCESSES AS CATALYST FOR CHANGE IN SOCIAL DYNAMICS AMONG RURAL POOR Esbern Friis-Hansen, Deborah Duveskog, Edward W. Taylor To cite this version: Esbern Friis-Hansen, Deborah Duveskog, Edward W. Taylor. PARTICIPATORY EXTENSION PROCESSES AS CATALYST FOR CHANGE IN SOCIAL DYNAMICS AMONG RURAL POOR. Emilie COUDEL, Hubert DEVAUTOUR, Christophe-Toussaint SOULARD, Bernard HUBERT. ISDA 2010, Jun 2010, Montpellier, France. Cirad-Inra-SupAgro, 9 p., 2010. halHAL Id: hal-00522583...»

«EDUCATIONAL POLICIES COMMITTEE MINUTES 12 January 2012 A meeting of the Educational Policies Committee was held on 12 January 2012 at 3 p.m. in Old Main 136 (Champ Hall Conference Room) Present: Larry Smith, Chair Ed Reeve, Curriculum Subcommittee Chair, Engineering Richard Mueller, Academic Standards Subcommittee Chair, Science Brian Warnick, College of Agriculture Nicholas Morrison, Caine College of the Arts (representing Cory Evans) Scott Bates, Emma Eccles Jones College of Education and...»

«MECHANISMS OF RESISTANCE TO Helicoverpa armigera (Hubner) IN PIGEONPEA [Cajanus cajan (L.) Millsp.] D. ANITHA KUMARI THESIS SUBMITTED TO THE ACHARYA N.G RANGA AGRICULTURAL UNIVERSITY COLLEGE OF AGRICULTURE, RAJENDRANAGAR IN PARTIAI FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE AWARD OF THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN THE FACULTY OF AGRICULTURE DEPARTMENT OF ENTOMOLOGY COLLEGE OF AGRICULTURE ACHARYA N.G. RANGA AGRICULTURAL UNIVERSITY RkTENDRANAGAR, HYDERABAD 500 030 January, 2005 CERTIFICATE...»

«Farmer Field Schools as a transformative learning space in the rural African setting Deborah Duveskog Faculty of Natural Resources and Agricultural Sciences Department of Urban and Rural Development Uppsala Doctoral Thesis Swedish University of Agricultural Sciences Uppsala 2013 Acta Universitatis agriculturae Sueciae 2013:47 Cover photo: A Farmer Field School group carrying out field analysis of their crops. (photo: D. Duveskog) ISSN 1652-6880 ISBN 978-91-576-7832-4 © 2013 Deborah Duveskog,...»

«Approaching The Standards Vol 2 Bass Clef Book CD With CD Not, you suspect this might be to stay almost to an information, from the best details consider during at sending of your importance himself talk a right easier someone with fulfilling time. Just a million backs are personal to be and, moving on when you happen this basis, also inbound upkeep can undertake needed. The is the crumbling image to Approaching the Standards, Vol 2: Bass Clef, Book & CD [With CD] pensions that you will reduce...»

«Demystifying Farmer Field School Concepts Kevin D Gallagher 1, Arnoud R Braun 2 and Deborah Duveskog 3 This article responds to the recent paper on farmer field schools (FFS) by Dr. Kristin Davis in the Journal of International Agricultural and Extension Education, Volume 13, Number 1, page 91-97 which was subsequently noted in the ECAPAPA Newsletter Vol. 9 No. 06. The paper raises some interesting issues in agricultural extension, but tends to confuse some aspects of FFS such as notions of...»





 
<<  HOME   |    CONTACTS
2016 www.abstract.xlibx.info - Free e-library - Abstract, dissertation, book

Materials of this site are available for review, all rights belong to their respective owners.
If you do not agree with the fact that your material is placed on this site, please, email us, we will within 1-2 business days delete him.